《國家紡織產(chǎn)品基本安全技術規(guī)范》GB 18401-2010 強制性國家標準

《嬰幼兒及兒童紡織產(chǎn)品安全技術規(guī)范》GB31701-2015 強制性國家標準

《生態(tài)紡織品技術要求》GB/T18885-2009 國家推薦標準 不強制執(zhí)行

《國際生態(tài)紡織品標準通用及特別技術條件》（Oeko-Tex Standard 100）民間組織制定

▽國內(nèi)紡織品安全標準

為了保障紡織品在生產(chǎn)、流通和消費過程中對人體健康的安全性，同時有利于促進紡織品貿(mào)易的有序發(fā)展，我國制定了《國家紡織產(chǎn)品基本安全技術規(guī)范》（GB 18401），是我國紡織品安全性最基本技術要求的強制性國家標準。它對紡織品安全的五個基本項目指標做了明確限量規(guī)定。

該指標與國際上現(xiàn)行標準的異同點：

①相同點：甲醛含量指標、pH值指標、無異味、禁用可分解芳香胺染料。

②不同點：色牢度指標、芳香胺的檢測限量、芳香胺的品種數(shù)、異味中不含香味。

試驗方法與國際上現(xiàn)行方法的異同點：

在5個監(jiān)控項目共9個檢測項目的8個試驗方法中，甲醛含量、pH值、耐水色牢度、耐酸汗?jié)n色牢度、耐堿汗?jié)n色牢度、耐干摩擦色牢度6個檢測項目的5個試驗方法，均采用現(xiàn)有的國家標準，它們等效于對應的ISO標準。

耐唾液色牢度和可分解芳香胺染料這兩個檢測項目的2種試驗方法，均采用現(xiàn)有的國家標準，前者在原理、技術條件和結果的評價方法等方面都有國外通行方法不同，其結果無可比性；后者與歐盟公布的測試方法標準相比，在技術條件和操作程序等方面有較大差異，會影響測定的結果。異味項目的試驗方法為主觀嗅覺評判法，無國家標準和ISO標準，在該標準中有直接規(guī)定。

2015年，針對嬰幼童皮膚脆弱這一問題，我國推出第一個專門針對嬰幼兒及兒童紡織產(chǎn)品的強制性國家標準《嬰幼兒及兒童紡織產(chǎn)品安全技術規(guī)范》，并于2016年6月強制施行。該標準在化學要求方面，增加了6中增塑劑以及鉛、鎘兩種重金屬的限量要求，在機械安全方面，要求嬰幼兒及7歲以下兒童服裝頭部和頸部不應有任何繩帶等。但迄今為止，該法規(guī)2年緩行期已過去一半，童裝市場仍然亂象環(huán)生，存在各種安全隱患。究其原因一是相關部門監(jiān)管不利，二是消費者對嬰幼兒紡織安全意識薄弱。（？）

此外，考慮到生態(tài)紡織這一新興的概念，涉及材料學，物理學、化學、環(huán)境學、生理學和毒理學等多門學科領域，且目前國際市場上對生態(tài)紡織品尚無統(tǒng)一的標準，我國制定了國家推薦標準《生態(tài)紡織品技術要求》（GB/T18885-2009），該標準不要求強制執(zhí)行，它立足于紡織品的生態(tài)性能，增加了對重金屬、塑化劑、有及錫化物等多種有害物質(zhì)的限量要求。

▽國外紡織品安全標準

可將國際紡織品安全標準分為三類：

A. 由個發(fā)達國家政府制定和支持

特點：考察產(chǎn)品的整個生命周期，即從原材料的提取到產(chǎn)品的生產(chǎn)、使用、運輸和廢棄；自愿加入；支持第三方檢驗和現(xiàn)場審核

舉例：Eco-Label（歐盟生態(tài)標簽）、Nordic White Swan Label（北歐白天的標簽）、The Blue Angel（德國藍色天使標志）等

B. 由一些民間組織機構、行業(yè)協(xié)會建立

特點：屬自我聲明標簽，或是考察產(chǎn)品的整個生命周期，或是考察某方面的生態(tài)性能；不強調(diào)有第三方實驗室檢測或現(xiàn)場審核

舉例：Oeko Tex Standard 100、Milieukeur（荷蘭生態(tài)標簽）、Toxproof Seal（德國生態(tài)標簽）等

C. 由一些買家、品牌制定

特點：環(huán)境行為的聲明和報告屬于非選擇性；供應商無需進行申請

舉例：IKEA、Tichibo、H&M、M&S等買家制定生態(tài)標簽

◆pH值限量

◆甲醛限量

◆致癌芳香胺限量

目前最有影響的生態(tài)紡織標準是奧地利紡織研究院設計、國際紡織生態(tài)學研究與檢測協(xié)會發(fā)布的《國際生態(tài)紡織品標準通用及特別技術條件》（Oeko-Tex Standard 100）。它首次引用了生態(tài)紡織品的概念，以消費者的健康為前提，規(guī)定了紡織品生態(tài)性能的最低要求。檢測項目包括：pH值、甲醛、可萃取重金屬、殺蟲劑、含氯苯酚、氯化苯及氯化甲苯系列、PVC增塑劑、有機錫化合物、有害染料、抗微生物整理劑、阻燃劑、色牢度、揮發(fā)性物質(zhì)、氣味等，共計14大項42小項。它針對經(jīng)過整理的紡織品，主要是限制最終產(chǎn)品中的有害化學物質(zhì)，保證產(chǎn)品對人類健康無害。

該認證執(zhí)行自愿原則，即申請生態(tài)標簽并不是強制性的，而是由生產(chǎn)者自主決定。目前，市面上很多產(chǎn)品都以加貼Oeko-Tex生態(tài)標簽為噱頭，表現(xiàn)產(chǎn)品優(yōu)越性，發(fā)展客戶群體。實則該標只能證明送檢樣品通過認證，工廠具有生產(chǎn)符合該標準產(chǎn)品的資格，而不是說明只要是該工廠生產(chǎn)的產(chǎn)品都通過認證，并且Oeko-Tex并不具備相應的監(jiān)管機構，沒有亂標處罰措施，全靠生產(chǎn)者的自主誠信。例如某工廠生產(chǎn)的毛巾標簽上的安全類別為B類，卻在產(chǎn)品描述中貼上了Oeko-Tex標簽，這顯然是不合理的。

市場上標簽與產(chǎn)品無法對應的情況也時有發(fā)生，品牌商聲稱由知名代工廠代工，代工廠通過了Oeko-Tex認證，所以在品牌商毛巾產(chǎn)品上使用生態(tài)標簽，但通過標簽編號只能查出該編號所屬認證通過的等級和產(chǎn)品信息，卻不能關聯(lián)到送樣工廠的信息；反向通過查詢工廠信息也不能查到工廠通過認證的生態(tài)標簽編號，兩兩不相對應。具體查詢流程如下：

◆生態(tài)標簽

◆查詢編號得知通過認證

◆查詢代工廠卻不能在頁面上得出標號，兩兩無法對應

認證編號與工廠信息不關聯(lián)的做法是為了保護品牌和工廠的隱私，說白了就是怕被有心人查到信息后搶了生意。但是這種對C端用戶透明的黑盒模式，就有了讓不法商家鉆空子的機會。

Oeko-Tex 100 Class 1毫無疑問是目前最嚴格的紡織品安全標準，但最嚴格的規(guī)范卻沒有嚴格有效的執(zhí)行、監(jiān)管手段來搭配，就顯得有點虎頭蛇尾，向qian看齊了。

在現(xiàn)有階段Oeko-Tex認證的地位更傾向于是通過檢驗樣品、實地驗廠后，對生產(chǎn)商規(guī)模、能力的一種認證，畢竟工廠送樣的產(chǎn)品并不是品牌商售賣的那一款，即使是同一款紡織產(chǎn)品，不同批次的棉紗質(zhì)量、織造染色工藝、助劑輔料變更都會影響到效果。歸根到底，Oeko-Tex仍然是一個第三方非強制性標準，在當前國情下，其作用已經(jīng)被本地化了

同時，值得注意的是，Oeko-Tex標簽必須注明編號，否則是無效的。